El rechazo del proyecto de ley para el matrimonio homosexual defrauda a muchos

Después de que el senado estatal de Nueva York votó contra la enmienda el miércoles pasado que hubiera legalizado el matrimonio homosexual, los grupos vecindarios de apoyo y estudiantes expresaron desilusión y sorpresa.

A pesar del apoyo del gobernador David Paterson, CC ’77, el voto 38-24 fue un retraso al movimiento para los derechos homosexuales, con 30 republicanos quienes se opusieron unánimemente a la medida y ocho de los 32 demócratas en acuerdo con ellos.

Un miembro de la asamblea, Daniel O’Donnell- cuya zona incluye el campus de Columbia- apoyó el proyecto de ley, junto con el senador estatal de Harlem, Bill Perkins.

New York no es el primer estado en rechazar el matrimonio homosexual este año. Los votantes en Maine lo rechazaron en un referéndum del 3 de noviembre, y revocaron el derecho el año pasado.
Avi Edelman, CC ’11 y el director de los medios de comunicación para los Demócratas de la universidad, dijo, “Es una lástima que el partido democrático ha mostrado apoyo deslucido”. Él añadió que los Demócratas de la universidad ofrecerán su apoyo durante la próxima primaria para hacer una campaña a favor de los ocho candidatos que votaron contra el proyecto de ley, si ellos prometen apoyar el casamiento homosexual la próxima vez que el proyecto sea considerado.

Ty Martin, el director del programa para los servicios y apoyo para los mayores homosexuales, lesbianas, bisexuales, y transgéneros (o Services and Advocacy for Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgrender Elders- SAGE en inglés) en la calle 125 y la avenida San Nicholas, dijo que el voto fue especialmente desilusionador para los residentes LGBT de Harlem. La homofobia es una realidad en Harlem. Es una verdad no expresada. No se necesitan decir ciertas cosas, pero se sienten”, Martin dijo.

Hablando de los residentes LGBT en SAGE, él dijo, “Teníamos esperanza, pero en el uptown, son muy realísticos”.

La decisión fue desgarradora a un nivel personal, él añadió. “Debería tener el derecho de casarme con alguien que amo”, Martin dijo, añadiendo que se preocupa que él no está vinculado legalmente o económicamente a su cónyuge. Él dijo, “¿Por qué mi vida debería ser una gran cita?”